Критика...критика

[ArchSpideR]

Добрый день. Хотелось бы услышать критику по работам, что не хватает (в чем не дотягивают).

 

Спасибо.

[Русаков Михаил]

Добрый день. Хотелось бы услышать критику по работам, что не хватает (в чем не дотягивают).

 

Спасибо.

 

Приветствую!

1) По камерам. На самом деле вот такое угловое искажение не прибавляет реалистичности рендером. Многие фотографы работая с широкоугольным объективом, потом как раз с помощью фотошопа избавляются от подобных искажений. Потому что это совсем не придает профессиональности снимкам. Поэтому советую от этого эффекта все же избавится.

2) Сами ракусры иногда слишком завышены. На самом деле высота камер должна быть либо на уровне глаз среднестатистического человека либо чутка пониже. Когда вы делаете ракурсы слишком высокими, то это выглядит очень странно и нереалистично.

3) Надо дотягивать материалы. Вижу что вы этим озабочены, но не всегда получается. Надо использовать карты отражений, а не только дифуза и бампа.

4) Недостаточно контрастные тени. Их нужно делать понасыщенее. 

5) На последнем кадре видно что у вас свет слишком сильно бъет в кирпичную стену и это вызывает раздражение, потому что так сильно свет не может пробивать помещение. Свет кстати это одна из основных проблем визуализаторов. С ним приходится учиться работать и анализировать как оно долно быть на самом деле. 

6) Возможно третья картинка если бы не искажения могда бы быть очень хорошей. Хотя я все равно добился бы более насыщенных теней.